===Euharistia nu e un
–semn/
–SIMBOL protestantii spun asta, ca este simbol, potestanti care is dependenti de gandirea rationalista gandire ce e in afara harului lui Dumnezau(rationalistii care considera ca, cunoasterea se poate dobandi numai prin folosirea mintii/gandirii logice si NEAGA cunoasterea prin DESCOPERIREA DUMNEZAIASCA )/
–chip/icoana/tip(iconomahii de pe vremea Sv. Theodor Studitul considerau Taina Euharistiei icoana a lui Hristos si spune Sv. Theodor ca aceasta afirmatie e ABSURDITATE, BLASFEMIE/HULA si ATHEISM! ; Euharistia/Impartasania e cu adevarat Trupul si Sangele lui Hristos (Sin. 7 Ec.), Sv. Teofilact, Eutimie Zigaben in „Viata Sacramentala Jean-Claude LARCHET” pp. 105-106. Ptr. ca el DISConnect-R nu s-a schimbat crede ca e doar un simbol
===a spune ca e simbol Impartasanie arata STARE DE NECREDINTA
===ca un ecumenist desavarsit ce e tot cu dragostea o da(iubirismul ecumenistoid)
===zice el ca esti din Dumnezau omul este FACUT/CREAT DE DUMNEZAU, nu e din Dumnezau ca de ar fi din Dumnezau ar fi parte din fiinta Dumnezaiasca cum spun ei yoghinitii ca omu e din „scateia divina„
ayeaye20 